Пасивне куріння з точки зору ВООЗ

Пасивне куріння з точки зору ВООЗ
Напередодні Всесвітнього дня без тютюну Всесвітня Організація охорони Здоров'я (ВООЗ) вважає за необхідне внести ясність у розуміння шкоди, що завдається пасивним курінням.


Міф 1. Тютюновий дим безпечний для оточуючих.


Насправді: тютюновий дим однаково небезпечним як для самого курця, так і для оточуючих його людей . Парадоксально, але факт - навіть дим менш шкідливий для курця, оскільки в його легені він потрапляє в основному фільтрованим. Численні посилання на нібито наукові підтвердження нешкідливості тютюнового диму на повірку виявляються або апеляцією до значно застарілим досліджень, або з'ясовується, що спонсорами таких робіт виступали тютюнові компанії. Пасивне куріння призводить до 200 тисяч смертей в рік тільки на робочих місцях (це приблизно 14% усіх професійних захворювань у світі). Особливо страждають працівники сфери розваг, пасивне куріння є причиною 28% раку легенів у цих людей.
Міф 2. Концепція «добровільного вибору» допоможе примирити тих, що палять і некурящих.
Насправді: концепція передбачає добровільну відмову деякої кількості курців від куріння на робочих і в громадських місцях. У відповідь на цю поступку мається на увазі, що інша частина курців може не відмовлятись від задоволення подиміти, і некурящі будуть ставиться до цього толерантно. Ця концепція дуже активно просувається тютюновими компаніями. Але практика застосування «добровільного вибору» у Фінляндії, Ірландії, Нової Зеландії, Уругваї, штаті Каліфорнія (США) показала, що добровільно відмовляється від куріння лише мізерна частина курців, так що небезпека для некурців практично не зменшується. Саме тому зазначені країни перейшли на повну заборону куріння в громадських та на робочих місцях.



Міф 3. Сучасні системи вентиляції надійно захищають некурящих від впливу тютюнового диму.


Насправді: тютюнові компанії закликають купувати дорогі сучасні системи вентиляції, які нібито здатні захистити курців від тютюнового диму. На практиці ж навіть самі новітні системи не в змозі видалити всі компоненти диму сигарет, так як для вирішення цього завдання буде потрібно така потужність витяжки, яка унеможливить роботу в даному приміщенні. Значна частина тютюнового диму осідає на одязі, меблів, офісної техніки - і вбирається в них.


Міф 4. Концепція «Зон, вільних від куріння» не буде працювати.


Насправді: приклад країн, які практикують у себе «зони, вільні від куріння», показує, що система працює. В Ірландії, Норвегії та Нової Зеландії отримані результати, що показують поліпшення стану здоров'я працівників пабів, барів і ресторанів, в яких раніше було дозволено палити.


Міф 5. Введення заборон на куріння в ресторанах, пабах і барах призведуть до збитків господарів цих закладів.


Насправді: Незалежні дослідження в країнах, де куріння в подібних закладах заборонено, свідчать про зворотне. Досвід Канади, Ірландії, Італії, Норвегії, а також міст Ель Пасо і Нью-Йорк показує, що доходи кафе і ресторанів навіть зросли. Дослідження в інших країнах світу показують, що часткові або повні заборони на куріння на доходи закладів громадського харчування або ніяк не позначаються, або позначаються позитивно.
Міф 6. Заборона на куріння порушує права курців, позбавляє їх свободи вибору.
Насправді: закони про зонах, вільних від куріння, захищають здоров'я людей, регулюючи, в яких місцях можна палити, а в яких - ні. Слід також пам'ятати, що некурящих людей більше, а серед курців чимала кількість бажаючих позбутися від цієї звички. Право людини на чисте повітря вище за пріоритетом, ніж право курця закурити в громадському місці, тим самим піддавши небезпеці здоров'я оточуючих. Саме на запобігання небезпеки для інших людей і спрямовані закони про вільні від куріння зони.
Додати коментар