Іридодіагностика - а чи є толк?

Іридодіагностика - а чи є толк?
Іридодіагностика є вивченням райдужної оболонки ока для діагностики захворювань. Дана методика не є частиною навчальної програми будь-якого медичного навчального закладу, і лікарі зазвичай її не практикують.
Іридодіагностика заснована на спірному припущенні, що для кожного органу в тілі людини є відповідне місце в райдужній оболонці . І що таким чином можна визначити, є чи орган здоровим або хворим шляхом вивчення райдужної оболонки, а не самого органу.
Лікарі визначають райдужну оболонку, як кольорову частину ока, яка регулює кількість світла, що потрапляє на скорочувалося отвір в центрі - зіниця. Лінза фокусує зображення, що потрапляє на неї, і відображає його на сітківці, де світло потрапляє на палички і колбочки. Це стимулює зоровий нерв зображення передається в мозок. Лікарі і оптики визнають, що шляхом дослідження очей можуть бути виявлені певні симптоми не офтальмологічної хвороби. Якщо підозрюється яка-небудь проблема, лікар направляє пацієнта до відповідного фахівця для подальшого обстеження. Однак іридодіагностика не здатна на визначення симптомів хвороби за зовнішнім виглядом райдужної оболонки.
У свій час у США проводилося тестування иридодиагностов, щоб оцінити їх здібності відрізняти здорових людей від хворих на фотографії око учасників дослідження. Результати тестування не увінчалися успіхом. Три иридодиагноста невірно оцінили майже всі знімки очей 143 здорових і хворих людей. Більш того, вони часто оцінювали райдужну оболонку самих хворих людей, як не має ознак хвороби, і навпаки. Навіть думки всіх трьох иридодиагностов не збігалися один з одним. Аналогічні результати були отримані в дослідженні, в якому брали участь п'ять голландських иридодиагностов.

Концепція іридодіагностики виходить далеко за межі твердження, що очі можуть демонструвати ознаки системних захворювань. Іридодіагности стверджують, що кожен орган має власну проекцію на райдужну оболонку і стан конкретного органу може бути визначена шляхом оцінки певної ділянки райдужної оболонки. У іридодіагностики існують спеціальні шаблони і карти, які служать для взаємозв'язку між якою-небудь частиною тіла або органом і райдужною оболонкою. Але ніякі наукові дослідження не підтвердили цієї взаємозв'язку, тому діагностика захворювань по райдужній оболонці базується на інтуїції.
Винахід іридодіагностики приписується Игнацу фон Пежзели, угорському лікаря 19-го повік. Він визначив цю методику як діагностичний інструмент, коли виявив темну смугу в райдужній оболонці людини, якого він лікував від перелому ноги. Це нагадало йому про схожих темних смугах в очах сови, у якій кілька років тому також були зламані ноги. Після цього фон Пежзели почав складати керівництво по виявленню певних відмітин в очах, які були взаємопов'язані з хворобами його пацієнтів. Послідовники фон Пежзели продовжили і завершили складання карти райдужної оболонки.
Типова карта ділить очей на сектори, використовуючи систему циферблата годин в якості основи. Так, наприклад, якщо ви захочете дізнатися стан щитовидної залози пацієнта, вам не потрібно пальпувати його, щоб виявити збільшення щитовидки. Вам не потрібно проводити якісь аналізи і дослідження залози. Все що вам потрібно зробити, це подивитися на райдужну оболонку правого ока приблизно на 14:30 і райдужну оболонку лівого ока приблизно на 9:30. Плями, цятки, смуги і т.д., виявлені в цих частинах очі - це все, що вам потрібно, щоб діагностувати порушення в роботі щитовидної залози. При виникненні проблем з піхвою або пенісом подивіться на 17 годин на правому оці. І так далі. Іридолог може провести повну експертизу вашого стану здоров'я, використовуючи тільки карту иридодиагностикаи, збільшувальне скло, ліхтарик і яскрава уява.
Якщо міркування фон Пежзели є типовими, можна припустити, що він і інші іридодіагности обманювали себе, намагаючись шукати і знаходячи взаємозв'язок між мітками в очах і хворобами. Вони працювали з невизначеними поняттями «мітки» і «хвороба». У багатьох випадках хвороби, яку вони знаходили, не існували взагалі. А в інших випадках діагноз не відповідав дійсності. Вони брали іридодіагностику як діагностичний інструмент, знаходячи безліч взаємозв'язків, яких насправді не існувало. У всякому разі, такі причинно-наслідкові зв'язки не були підтверджені при точних контрольованих дослідженнях. Деякі з иридодиагностических взаємозв'язків можуть бути неточними, але більшість з них, безсумнівно, є фіктивними через занадто вільного тлумачення «слідів» та «хвороби». Іридодіагности виявляють проблеми там, де насправді їх не існує. Вони неправильно трактують дані або ж надають їм виняткове значення для підтвердження діагнозу. Часто іридодіагностика ігнорує або не здатна підтвердити найбільш значущі симптоми. Багато з правильно поставлених діагнозів, можливо, є результатом суб'єктивного підходу до діагностики. І досі невідомо, наскільки сила навіювання грає роль в дійсній хвороби пацієнта. Деякі діагнози справді відповідали дійсності, але іридодіагности, можливо, використовували інші ознаки, крім відмітин на райдужній оболонці. Нарешті, велика частина успіху іридодіагностики пов'язана з тими ж чинниками, які відповідають за ефективність акупунктури, гомеопатії та інші галузей так званої альтернативної медицини - ефект плацебо .
Єдиною по справжньому значущою особливістю райдужної оболонки є те, що райдужка кожної людини є унікальним і незмінним, таким чином, вона є кращим ідентифікатором людини, ніж відбитки пальців.
Додати коментар