Омега-3 не приносить додаткової користі хворим інфарктом.

Омега-3 не приносить додаткової користі хворим інфарктом.
30 березня (HealthDay News) - В ході нового дослідження було виявлено, що пацієнти, що проходять оптимальну лікарську терапію після перенесеного інфаркту не отримали жодної додаткової користі від прийому добавки, що містить омега-3 жирні кислоти.
При обстеженні майже 4000 людей, які пережили інфаркт, дослідники не виявили різниці в частоті інфарктів, інсультів, раптової серцевої смерті або смерті з інших причин у зв'язку з тим, пацієнти приймали добавки чи ні. Це суперечить попереднім дослідженням, в яких були винесені припущення про те, що вживання омега-3 жирних кислот збільшує термін життя.
«Незважаючи на те, що омега-3 жирні кислоти вважаються ефективними для поліпшення прогнозу після гострого інфаркту міокарда, жоден з рандомізованих подвійних сліпих методів не показав, що це більш ефективно, ніж сучасні методи, засновані на загальному курсі лікування», - повідомив у підготовленій доповіді доктор Йохен Сенгес, професор кардіології Кардіологічного Центру Людвігсхафен в Гейдельберзі, Німеччина.
«У нашому дослідженні ми не виявили позитивного впливу. У пацієнтів, які вже проходять оптимальну терапію, частота кардіальних подій стає дуже низькою, і вживання омега-3 не робить їх ще більш рідкісними», - стверджує він.

Результати дослідження були представлені в понеділок на щорічних зборах Американського Коледжу Кардіології в Орландо, Флорида.
Для цього дослідження група Сенгеса випадковим чином вибрала більше 3800 пацієнтів, які брали участь у випробуваннях терапії високоочищеними омега-3 жирними кислотами або плацебо . На додаток до цього, пацієнтам був наданий оптимальний медичний догляд.
До моменту інфаркту майже 78 відсотків пацієнтів піддавалися ангіопластиці для того, щоб відкрити перекриту коронарну артерію. Інші пацієнти (8 відсотків) брали тромболітичні препарати.
Згідно з доповіддю, до моменту виписки з лікарні більшості пацієнтів були прописані ліки, відомі як знижують ризик повторного інфаркту. Майже 94 відсоткам пацієнтів були прописані бета-блокатори, 83 відсотка отримували інгібітори ангіотензин-перетворюють ферментів, 95 відсотків приймали аспірин, 94 відсотки - статин, і 88 відсотків був прописаний противотромбовый препарат клопідогрел (більш відомий як Плавикс).
Трохи менше, ніж через рік, 41 відсотка пацієнтів померли, 39 перенесли ще один інфаркт, 17 відсотка перенесли несмертельний інсульт, і 15 відсотка - раптову серцеву смерть.
Група Сенгеса виявила, що відмінності у пацієнтів, які отримують омега-3 жирні кислоти і у пацієнтів, які приймали плацебо в цьому не проявлялися.
Інші дослідження показали, що омега-3 жирні кислоти, по всій видимості, допомагають запобігти інфаркт. Омега-3 жирні кислоти містяться в жирній рибі, такий, як макрель і сьомга.
Доктор Грегг К. Фонароу, професор кардіології в Каліфорнійському Університеті в Лос-Анджелесі, зазначив, що користь омега-3 жирних кислот для людей, які пережили інфаркт, була показана в інших дослідженнях.
«Первинні дослідження показали помірну користь вживання омега-3 жирних кислот після[инфаркта]», - стверджує Фонароу. «Щоб продемонструвати цю помірну користь, попереднє дослідження GISSI-Prevention trial було залучено близько 11000 пацієнтів, і треба було багато років », - повідомляє він.
Джерела: Gregg C. Fonarow, MD, professor, cardiology, University of California, Los Angeles; March 302009 news release, American College of Cardiology; March 302009 presentation, i2 Summit at the American College of Cardiology's 58th annual scientific session, Orlando, Fla.
Додати коментар