Що краще - УЗД або мамографія?

Що краще - УЗД або мамографія?
У сучасній медицині для обстеження молочних залоз сьогодні використовують чотири взаємодоповнюючих методу - такі, як магнітно-резонансна томографія (МРТ), термографія, а також ультразвукове дослідження (УЗД) і мамографія, при цьому два останніх методу отримали особливу популярність. Вперше збираючись на дослідження молочних залоз, у кожної жінки резонно виникає питання, що з цих методів краще - УЗД грудей або мамографія?

УЗД і мамографія - схожість і відмінність


Для повної ясності і розуміння цих двох процедур, що належать до сфери медичної діагностики, можна просто звернутися до їх назвами, щоб відразу ж визначити, в чому полягає кожна з них, а також у чому їх схожість і відмінність.
Так, дослідження ультразвуком (УЗД) являє собою неінвазивний метод дослідження людського організму за допомогою ультразвукових хвиль. Мамографія з грецької мови означає «опис грудей» - це теж неінвазивний метод дослідження молочної залози, але тільки за допомогою іонізуючого випромінювання. Мамографія є нічим іншим, як рентгенографією молочної залози без використання контрастних речовин.

Мамографія або УЗД - що краще?


Метод УЗД у багатьох пацієнтів асоціюється з нешкідливою, безболісної та комфортної процедурою, тоді як мамографія сприймається з граничною обережністю із-за можливого шкідливого впливу рентгенівського опромінення.
І абсолютно марно, оскільки мамографія являє собою один з альтернативних методів встановлення патології молочної залози. Це нешкідливе рентгенівське дослідження, або як його ще називають скринінговий метод, який виконується в кількох проекціях (як правило, робиться 4 знімка).
При цьому всім жінкам, які переступили 40-річний вік, рекомендується в якості профілактики щорічно проходити обстеження з допомогою мамографії, в той час як по відношенню до більш молодим пацієнткам (від 30 до 39 років) зазвичай застосовують ультразвукове дослідження.
Якщо говорити, що точніше - УЗД або мамографія, то однозначної відповіді на це питання одержати неможливо, оскільки у разі виникнення будь-яких підозр спеціаліст вдається також до альтернативного методу. З метою домогтися як можна більш точних висновків про існування або відсутність захворювання грудей.
Точність ультразвукового дослідження багато в чому залежить ще й від того, наскільки сучасна модель УЗД-апарату, щоб можна було розрізнити вогнища хвороби невеликого розміру (величиною менше 05 см в діаметрі).

Що інформативніше - УЗД або мамографія?


Метод мамографії відрізняється від ультразвукового дослідження можливістю отримання вичерпної інформації про скупчення солей кальцію (микрокальцинатах), тоді як обстеження з допомогою УЗД дозволяє легше відрізнити доброякісні утворення від злоякісних.
Цей метод вважається порівняно з мамографією найбільш інформативним, оскільки дозволяє виявити в молочній залозі навіть такі маленькі освіти, як пухлини розміром 01 см в діаметрі, до того ж, з їх чіткою локалізацією і можливістю пункційної біопсії.
Що краще - УЗД або мамографія?

Що ефективніше - УЗД або мамографія?


Результати останніх досліджень, проведені американськими вченими, показали, що звичайне УЗД-сканування, із застосуванням нешкідливих для людини ультразвукових хвиль, у відсотковому співвідношенні 957% до 609% виявилося ефективнішим мамографії у справі виявлення злоякісних пухлин молочної залози - і особливо для жінок від 30 до 39 років.
При цьому наголошується, що обстеження УЗД нешкідливо і для вагітних жінок - на всіх стадіях її вагітності, а також для годуючих матерів.
Додати коментар