Мамографія і УЗД молочних залоз

Мамографія і УЗД молочних залоз
Як і більшість захворювань, рак грудей легше піддається лікуванню, якщо виявили його на ранній стадії. Але якраз це і складно зробити, так як зазвичай у цей час його складно виявити: жінка не відчуває ні болю, ні інших неприємних відчуттів. Тому дуже важливо вибрати такий спосіб діагностики, щоб він був безпечним для здоров'я жінки і ефективно розпізнавав наявність раку на ранній стадії. Останнім часом до таких досліджень відносяться мамографія і УЗД молочних залоз .

Деякі жінки вважають, що це одне і те ж, і можна самій вибрати, яке пройти обстеження. Але вони засновані на різних методах обстеження і часто дають неоднакові результати. Різниця мамографії та УЗД ще й у тому, що проводяться вони в різному віці і мають як свої переваги, так і недоліки. Тому, якщо ви запідозрили у себе наявність пухлини, вас турбує біль або ущільнення в грудях, потрібно обов'язково відвідати лікаря - мамолога. Тільки він може призначити потрібний вам метод діагностики.

Особливості мамографії

Це один з видів рентгенологічного обстеження, що проводиться з допомогою мамографа. Молочні залози опромінюються двічі, і виходять знімки у двох проекціях. Це дає можливість лікарю виявити наявність пухлини, мастопатії або кісти на ранній стадії. Багато жінок бояться рентгенівського опромінення, вважаючи, що воно приносить шкоду їх здоров'ю. Але насправді ця шкода не більше, ніж від флюорографії. І мамографія тільки протипоказана при вагітності і годуванні груддю.
Цей метод обстеження необхідний всім жінкам після 40 років. Обстеження варто проходити раз на два роки.
Жінки повинні знати, ніж мамографія відрізняється від УЗД:

  • вона ефективніша при діагностиці кіст і папілом;

  • це єдиний метод дослідження патологій проток молочних залоз;

  • дає кращу інформацію про скупчення солей кальцію;

  • дозволяє не тільки діагностувати зміни в тканинах грудей, але і визначити їх характер і розміри.



  • Ультразвукове дослідження грудей

    Але жінкам до 40 років найчастіше призначають не мамографію, а УЗД. Це пояснюється тим, що в молодості її тканини дуже щільні, і рентгенівське випромінювання не може їх просвітити. Тому діагностувати пухлину можна тільки за допомогою УЗД. Крім того, вважається, що рентгенівське опромінення може спровокувати у молодих жінок розвиток раку. Ще одна відмінність УЗД від мамографії в тому, що при променевому обстеженні груди пацієнтки сильно стискається, щоб зменшити площу опромінюваних тканин, а ультразвук не викликає ніяких негативних відчуттів.

    Переваги УЗД молочних залоз


  • Так як різні тканини по-різному відображають звукові хвилі, при ультразвуковому обстеженні можна виявити наявність новоутворень на ранніх стадіях.

  • Цей метод дозволяє провести обстеження всіх прилеглих до грудній залозі тканин і пахвових лімфовузлів. Він також більш ефективний для жінок з пишними грудьми, яка не поміщається у віконце мамографа.

  • УЗД - діагностика дозволяє точно провести біопсію або пункцію тканин і потрапити голкою саме в пухлину.
    Мамографія і УЗД молочних залоз
    При мамографії неможливо досягти такої точності.

  • Ультразвукове дослідження, на відміну від рентгенівського опромінення, абсолютно безпечно для здоров'я жінки і може проводитися навіть при вагітності.



  • Ці два види обстеження не можуть заміняти один одного. Навпаки, вони є взаємодоповнюючими і часто проводяться разом для уточнення діагнозу. Тому, коли жінка вибирає, що краще зробити: УЗД грудей або мамографію вона діє необдумано. Тільки лікар може визначити, який метод необхідний в вашому випадку.
    Додати коментар